Méthodologie de scoring de biais

Version 1.0.0 · Transparence méthodologique totale

Principes fondamentaux

Transparence méthodologique — Chaque score est reproductible et documenté. Les algorithmes, les poids et les formules sont publics.
Neutralité algorithmique — Aucune opinion éditoriale dans les algorithmes. Les scores mesurent des indicateurs structurels, pas des positions politiques.
Versioning — Chaque calcul est versionné (1.0.0) pour traçabilité complète.

Échelle de scoring

Les scores sont contraints dans l'intervalle [-1.0, +1.0].

-1.0 ————— -0.6 ————— -0.3 ————— 0.0 ————— +0.3 ————— +0.6 ————— +1.0

 Déséquilibre fort   Déséquilibre modéré   Zone neutre   Neutre   Zone neutre   Déséquilibre modéré   Déséquilibre fort

Plage	Interprétation	Badge
`[-1.0, -0.6]`	Déséquilibre structurel fort — lacunes majeures en diversité, attribution ou couverture	-0.80
`[-0.6, -0.3]`	Déséquilibre modéré — certaines faiblesses structurelles identifiées	-0.47
`[-0.3, +0.3]`	Zone neutre — équilibre structurel satisfaisant	+0.05
`[+0.3, +0.6]`	Positionnement modéré — bonne diversité, quelques déséquilibres	+0.45
`[+0.6, +1.0]`	Très bonne rigueur structurelle sur tous les indicateurs	+0.85

Ce que le score ne mesure pas : Le score n'évalue pas l'orientation politique (gauche/droite) ni la qualité rédactionnelle. Il mesure des indicateurs structurels : diversité des sujets, attribution des sources, couverture thématique, régularité de publication.

Les 3 axes d'analyse

Chaque média et journaliste est évalué sur 3 axes indépendants, puis un score agrégé est calculé.

Équilibre poids : 35%

Évalue la diversité et l'équilibre de la couverture éditoriale. Un score élevé indique une couverture diversifiée et régulière.

Indicateur	Poids	Méthode de calcul
`diversite_sujets`	30%	Ratio sujets distincts / articles (seuil 30%)
`equilibre_angles`	30%	Uniformité du traitement de l'information
`entropie_thematique`	25%	Entropie de Shannon normalisée sur la distribution des sujets
`regularite_temporelle`	15%	Coefficient de variation inversé des intervalles de publication

Axe fiabilité poids : 35%

Évalue la rigueur et la traçabilité journalistique. Un score élevé indique des articles bien sourcés et attribués.

Indicateur	Poids	Méthode de calcul
`diversite_sources`	30%	Ratio journalistes distincts / articles (seuil 40%)
`taux_attribution`	25%	Proportion d'articles signés par un journaliste identifié
`taux_sujets`	25%	Proportion d'articles rattachés à un sujet catégorisé
`fraicheur`	20%	Proportion d'articles publiés dans les 30 derniers jours

Axe pluralisme poids : 30%

Évalue la diversité des points de vue et la couverture thématique. Un score élevé indique un média pluraliste.

Indicateur	Poids	Méthode de calcul
`couverture_thematique`	30%	Ratio sujets couverts / sujets existants dans la base
`diversite_sources`	25%	Nombre moyen de médias couvrant les mêmes sujets
`equilibre_opinions`	25%	Entropie de Shannon sur la distribution des angles
`factualite`	20%	Proportion d'articles complets (sujet + journaliste + date)

Score agrégé

Le score global combine les 3 axes avec les poids suivants :

                score = (idéologique × 0.35) + (fiabilité × 0.35) + (pluralisme × 0.30)
            

Le résultat est contraint dans [-1.0, +1.0] et arrondi à 4 décimales. Pour des données identiques et une même version de méthode, les scores sont strictement reproductibles (pas de composante aléatoire).

Formules mathématiques

Score par axe

                score(axe) = Σ(indicateurk × poidsk) / Σ(poidsk)
            

Entropie de Shannon normalisée

Utilisée pour entropie_thematique et equilibre_opinions :

                H = -Σ(pi × log2(pi))

                Hnorm = H / log2(n)

H_norm = 1.0 signifie une distribution parfaitement uniforme (maximum de diversité). H_norm = 0.0 signifie une concentration totale sur une seule catégorie.

Niveaux de granularité

Granularité	Contenu
Courte	Score agrégé uniquement. Synthèse en 1 phrase. Pas de comparaisons.
Moyenne	Scores détaillés par axe + indicateurs intermédiaires. Synthèse en 1 paragraphe.
Longue	Tous indicateurs + historique + comparaisons inter-médias + synthèse narrative complète.

Contrainte paywall (immuable)

Les scores sont calculés sur les métadonnées structurelles des articles (sujets, angles, attributions, temporalité), jamais sur le contenu intégral. NUTRI.NEWS n'accède jamais au contenu protégé par un paywall.

Limites de la méthode

Les indicateurs sont des proxys structurels, pas des analyses sémantiques du contenu des articles.
La diversité des sujets dépend de la qualité de la catégorisation dans la base.
Le score ne mesure ni l'orientation politique, ni la qualité rédactionnelle, ni la véracité des informations.
Les comparaisons inter-médias ne sont pertinentes qu'à volumes d'articles comparables.

Orientation éditoriale des médias

NUTRI.NEWS classe les médias sur une échelle de -1.0 (extrême gauche) à +1.0 (extrême droite), basée sur des sources académiques, institutionnelles et associatives documentées. Cette classification est distincte du score de positionnement structurel ci-dessus.

Catégories du spectre

Catégorie	Plage	Description
Extrême gauche	`[-1, -0.7)`	Ligne anticapitaliste, révolutionnaire ou post-capitaliste assumée.
Gauche	`[-0.7, -0.4)`	Critique systémique du pouvoir, enquête sur les élites économiques et politiques, défense des droits sociaux comme ligne éditoriale.
Centre-gauche	`[-0.4, -0.15)`	Progressisme social, attachement aux institutions, critique mesurée du pouvoir.
Centre	`[-0.15, 0.15)`	Obligation de neutralité (service public) ou positionnement revendiqué au centre de l'échiquier.
Centre-droit	`[0.15, 0.4)`	Libéralisme économique, attachement à l'ordre républicain, cadrage pro-européen, compatible avec le macronisme.
Droite	`[0.4, 0.7)`	Conservatisme assumé, libéralisme économique fort, valeurs traditionnelles.
Droite radicale	`[0.7, 0.85)`	Droite dure, souverainisme, ligne anti-immigration, médias d'opinion assumés.
Extrême droite	`[0.85, 1]`	Nationalisme, identitarisme, remise en cause du cadre républicain.

Médias analysés

Media	Score	Catégorie	Sources
Mediapart	`-0.60`	Gauche	3 source(s)
Liberation	`-0.35`	Centre-gauche	2 source(s)
France info	`-0.10`	Centre	2 source(s)
Le parisien	`0.15`	Centre-droit	2 source(s)
Le monde	`0.15`	Centre-droit	2 source(s)
Bfmtv	`0.30`	Centre-droit	3 source(s)
Les echos	`0.35`	Centre-droit	2 source(s)
Le figaro	`0.50`	Droite	3 source(s)

Cette classification est une estimation éditoriale basée sur des sources publiques documentées. Elle est évolutive et sera mise à jour en fonction des évolutions éditoriales et actionnariales. Cliquez sur le nom d'un média pour consulter les sources détaillées.

Version méthode : 1.0.0 · Service : BiasScorer · Code source public

Gauche Score : -0.60

-1.0 Extrême gauche 0 Centre +1.0 Extrême droite

Description

Fondé en 2008 par Edwy Plenel (ancien directeur de la rédaction du Monde), Mediapart est un pure player d'investigation sans publicité, financé uniquement par ses abonnés. Sa ligne éditoriale se caractérise par une critique systémique du pouvoir politique et économique, avec un ancrage à gauche sur les questions sociales et démocratiques.

Actionnariat

Société des amis de Mediapart (salariés + lecteurs), modèle sans publicité.

Sources

Académique Cagé, Hengel, Hervé, Urvoy (2021) — Influence des actionnaires sur les lignes éditoriales
Associatif Carte Acrimed / Le Monde diplomatique — Médias français : qui possède quoi ?
Encyclopédique Wikipédia — Mediapart

À propos de la catégorie "Gauche"

Critique systémique du pouvoir, enquête sur les élites économiques et politiques, défense des droits sociaux comme ligne éditoriale.

Cette classification est une estimation éditoriale basée sur des sources publiques. Elle est évolutive et ouverte à la discussion. En savoir plus sur notre méthodologie.

Centre Score : -0.10

-1.0 Extrême gauche 0 Centre +1.0 Extrême droite

Description

Chaîne du service public (France Télévisions), France Info est soumise à une obligation légale de pluralisme contrôlée par l'Arcom. L'enquête RSF (mars 2025) confirme une palette large d'intervenants. Son financement public et son cahier des charges la positionnent comme le média le plus proche de la neutralité, avec une légère tendance progressiste dans le choix des sujets.

Actionnariat

France Télévisions (service public, financement par la contribution à l'audiovisuel public).

Sources

Associatif RSF — Enquête pluralisme chaînes d'information en continu (mars 2025)
Institutionnel Arcom — Délibération pluralisme des courants de pensée (17 juillet 2024)

À propos de la catégorie "Centre"

Obligation de neutralité (service public) ou positionnement revendiqué au centre de l'échiquier.

Cette classification est une estimation éditoriale basée sur des sources publiques. Elle est évolutive et ouverte à la discussion. En savoir plus sur notre méthodologie.

Centre-droit Score : 0.15

-1.0 Extrême gauche 0 Centre +1.0 Extrême droite

Description

Se revendiquant journal "de référence" et neutre, Le Monde adopte en pratique une ligne éditoriale pro-européenne et libérale modérée, compatible avec le macronisme. Julia Cagé, présidente de la Société des lecteurs du Monde, documente la tension entre l'indépendance éditoriale et les intérêts de l'actionnariat.

Actionnariat

Groupe Le Monde (Xavier Niel, Matthieu Pigasse, Daniel Kretínský).

Sources

À propos de la catégorie "Centre-droit"

Libéralisme économique, attachement à l'ordre républicain, cadrage pro-européen, compatible avec le macronisme.

Cette classification est une estimation éditoriale basée sur des sources publiques. Elle est évolutive et ouverte à la discussion. En savoir plus sur notre méthodologie.

Centre-droit Score : 0.30

-1.0 Extrême gauche 0 Centre +1.0 Extrême droite

Description

Chaîne d'information en continu au cadrage économique libéral, BFMTV offre une tribune fréquente aux voix gouvernementales et patronales avec un traitement sécuritaire des faits divers. L'étude Ifop/Hexagone (2025) montre que 33% de son audience vote RN. RSF note une palette d'intervenants plus large que CNews mais un cadrage éditorial orienté centre-droit.

Actionnariat

Altice Media / SFR (Patrick Drahi), en cours de cession au groupe CMA CGM (Rodolphe Saadé).

Sources

À propos de la catégorie "Centre-droit"

Libéralisme économique, attachement à l'ordre républicain, cadrage pro-européen, compatible avec le macronisme.

Cette classification est une estimation éditoriale basée sur des sources publiques. Elle est évolutive et ouverte à la discussion. En savoir plus sur notre méthodologie.

Droite Score : 0.50

-1.0 Extrême gauche 0 Centre +1.0 Extrême droite

Description

Plus ancien quotidien français encore publié (fondé en 1826), Le Figaro est le journal de la droite gaulliste et conservatrice. Sa ligne éditoriale défend le libéralisme économique, les valeurs traditionnelles et un conservatisme sociétal assumé. Il est historiquement le journal de la bourgeoisie française.

Actionnariat

Groupe Dassault (famille Dassault).

Sources

Associatif Carte Acrimed / Le Monde diplomatique — Médias français : qui possède quoi ?
Encyclopédique Wikipédia — Le Figaro
Encyclopédique Wikipédia — Catégorie : Presse française de droite

À propos de la catégorie "Droite"

Conservatisme assumé, libéralisme économique fort, valeurs traditionnelles.

Cette classification est une estimation éditoriale basée sur des sources publiques. Elle est évolutive et ouverte à la discussion. En savoir plus sur notre méthodologie.