Le Figaro privilegie l'approche non defini, tandis que France Info opte pour le analyse.
Traitement de l'information
Analyse
0%100%
Le FigaroFrance Info
Différences — Le Figaro
Destruction de 30 000 hectares de forêt indonésienne pour des plantations
«Les larmes me montent aux yeux» : 30.000 hectares de forêt...
Perte d'habitat pour les orangs-outans et autres espèces en danger
«Les larmes me montent aux yeux» : 30.000 hectares de forêt...
Contradictions entre les objectifs environnementaux et les pratiques réelles de l'entreprise
«Les larmes me montent aux yeux» : 30.000 hectares de forêt...
Utilisation de l'étiquette «neutre en carbone» pour des produits issus de pratiques destructrices
«Les larmes me montent aux yeux» : 30.000 hectares de forêt...
Différences — France Info
La destruction des forêts tropicales a ralenti
La destruction des forêts tropicales ralentit, mais demeure...
Les forêts tropicales sont menacées
La destruction des forêts tropicales ralentit, mais demeure...
Les conséquences environnementales sont importantes
La destruction des forêts tropicales ralentit, mais demeure...
La destruction des forêts tropicales a connu un ralentissement, mais les chiffres restent préoccupants. Les conséquences environnementales sont importantes.
La destruction de la forêt indonésienne pour des plantations a suscité une vive controverse, notamment en raison de la perte d'habitat pour les orangs-outans. Cette déforestation, qui concerne près de...
La destruction des forêts tropicales a connu un ralentissement, mais les chiffres restent préoccupants. Les conséquences environnementales sont importantes.
— La destruction des forêts tropicales a ralenti
— Les forêts tropicales sont menacées
— Les conséquences environnementales sont importantes
La destruction de la forêt indonésienne pour des plantations a suscité une vive controverse, notamment en raison de la perte d'habitat pour les orangs-outans. Cette déforestation, qui concerne près de 30 000 hectares, a été réalisée au profit d'une entreprise se présentant comme neutre en carbone, c...
— Destruction de 30 000 hectares de forêt indonésienne pour des plantations
— Perte d'habitat pour les orangs-outans et autres espèces en danger
— Contradictions entre les objectifs environnementaux et les pratiques réelles de l'entreprise
— Utilisation de l'étiquette «neutre en carbone» pour des produits issus de pratiques destructrices
La polarisation indique le positionnement éditorial dominant des médias
qui couvrent un sujet. Elle est calculée à partir de l'orientation éditoriale de
chaque média participant, pondérée par le nombre d'articles publiés.
Comment est-elle calculée ?
Chaque média a un score d'orientation sur une échelle de -1.0 (gauche) à +1.0 (droite)
La couverture de chaque média est pondérée par le nombre d'articles publiés sur le sujet
Le score de polarisation est la moyenne pondérée des orientations
Un sujet est marqué "polarisé" si les médias qui le couvrent sont concentrés sur un seul côté du spectre (écart-type faible, moyenne éloignée de zéro)
Le spectre éditorial
GaucheCentreDroite
Ce positionnement est basé sur les lignes éditoriales déclarées des médias,
les analyses de chercheurs indépendants, et le calibrage des associés
de REKURSIV.STUDIO (Fabrice Epelboin, Drapher, Khelil Ben Osman).
Orientation éditoriale — France info
Centre
Score : -0.10
-1.0 Extrême gauche0 Centre+1.0 Extrême droite
Description
Chaîne du service public (France Télévisions), France Info est soumise à une obligation légale de pluralisme contrôlée par l'Arcom. L'enquête RSF (mars 2025) confirme une palette large d'intervenants. Son financement public et son cahier des charges la positionnent comme le média le plus proche de la neutralité, avec une légère tendance progressiste dans le choix des sujets.
Actionnariat
France Télévisions (service public, financement par la contribution à l'audiovisuel public).
Obligation de neutralité (service public) ou positionnement revendiqué au centre de l'échiquier.
Cette classification est une estimation éditoriale basée sur des sources publiques. Elle est évolutive et ouverte à la discussion.
En savoir plus sur notre méthodologie.
Orientation éditoriale — Le figaro
Droite
Score : 0.50
-1.0 Extrême gauche0 Centre+1.0 Extrême droite
Description
Plus ancien quotidien français encore publié (fondé en 1826), Le Figaro est le journal de la droite gaulliste et conservatrice. Sa ligne éditoriale défend le libéralisme économique, les valeurs traditionnelles et un conservatisme sociétal assumé. Il est historiquement le journal de la bourgeoisie française.
Cette classification est une estimation éditoriale basée sur des sources publiques. Elle est évolutive et ouverte à la discussion.
En savoir plus sur notre méthodologie.
Tension éditoriale — Destruction de la forêt indonésienne pour une entr...
0.29
Tension faible
Qu'est-ce que la tension éditoriale ?
La tension mesure le degré de divergence entre les traitements médiatiques d'un thème.
Un score élevé indique que les médias adoptent des angles très différents, suggérant un sujet
politiquement ou éditorialement clivant. Le score combine diversité des angles (35%), amplitude
d'orientation politique (40%) et nombre de médias couvrants (25%).
Facteurs de tension
0
Sujet polarisé
3+ angles distincts et tension >= 0.4
0
Angle mort
1 seul média couvre le sujet
0.60
Écart orientation
Amplitude gauche-droite des médias
Répartition des angles
Analyse
100%
Échelle de tension
0.00 — Consensus0.20 — Faible0.40 — Modérée0.70+ — Forte